"Depuis le XIXe siècle, l'idée s'est imposée que l'Occident devait son développement aux traductions faites de l'arabe. C'est contre cette doxa que Sylvain Gouguenheim a réagi", a-t-il expliqué. "Le livre se présente en effet comme révolutionnaire, mais le problème est que cela n'est pas vrai du tout", s'est emporté Annliese Nef, qui a dénoncé la tendance de l'auteur à "projeter" sur le Moyen-Âge une vision contemporaine de l'islam.